Ústavní soud v Brně rozhodl o jedné z největších předvolebních kauz tohoto roku. Na stole měl stížnosti, které mířily proti účasti hnutí SPD a STAČILO! v říjnových volbách. Strana Volt požadovala jejich vyškrtnutí kvůli podezření z nepřiznaných koalic. Verdikt je ale jednoznačný – obě uskupení zůstávají ve hře a nic jim nebrání ucházet se o hlasy voličů. O atmosféře kolem rozhodnutí svědčí i reakce předsedy STAČILO! Daniela Sterzika, který na kameru utrousil výrok, jenž nezůstane bez ohlasu.
Formální pohled na koalice
Soudci jasně řekli, že za koalici se v českém právu považuje pouze takový subjekt, který se za koalici sám označí. Pokud se tedy SPD nebo STAČILO! přihlásily jako samostatná hnutí, mají právo být vnímány jako jednotlivé subjekty, i když na svých kandidátkách nabídly místa lidem z jiných stran. Předseda soudu Josef Baxa zdůraznil, že cílem bylo hlavně zajistit voličům jistotu, komu mohou svůj hlas odevzdat.
Napadené kandidátky
Žalobu podala strana Volt, která tvrdila, že SPD i STAČILO! ve skutečnosti zakrývají koaliční spolupráci. Podobné spojení přitom není v české politice ničím novým – v minulosti ho využívala například ODS se Soukromníky nebo TOP 09 se Starosty. Tentokrát se ale Volt rozhodl situaci napadnout soudně, stejně jako Přísaha, která mířila na Piráty a Zelené. Všechny tyto pokusy však soudy zamítly.
Rychlé rozhodnutí
Aby se celá věc vyřešila ještě před volbami, Ústavní soud odsunul jinou agendu. Spis měl na starosti soudce Milan Hulmák a celý senát jednal jednomyslně. Nebyl přijat nález, ale rovnou usnesení, které stížnost odmítlo. Přesto má rozhodnutí dvacet stránek odůvodnění, kde soud vysvětluje, proč k takovému kroku přistoupil.
Politická účelovost
Mezi odborníky i veřejností se diskutovalo, že žaloby mohly mít spíše politický než právní základ. Zatímco kandidátka vládních Pirátů a Zelených nebyla napadena, opozice se ocitla pod tlakem. Právníci upozorňovali, že pravidla by měl zákonodárce v budoucnu jasněji vymezit, aby podobné spory nevznikaly znovu.
Rub a líc
Baxa připustil, že koalice mají při volbách některé nevýhody. Musí překročit vyšší volební kvórum a složitěji čerpají finance ze státní podpory. Naopak subjekty, které jen poskytnou kandidátní místa jednotlivcům z jiných stran, čelí jiným omezením – třeba nemohou snadno zakládat poslanecké kluby. Podle soudu tak nejde o narušení politické soutěže.
Rozdíly mezi hnutími
Situace SPD a STAČILO! se přitom liší. Zatímco SPD má dlouhou samostatnou historii, STAČILO! vzniklo teprve letos. Předseda Baxa na otázky novinářů reagoval i s nadsázkou: není jisté, zda půjde o dlouhodobý politický projekt, nebo jen krátkodobý volební vehikl. Faktem ale zůstává, že hnutí bylo řádně registrováno a nic mu nebrání účasti.
Sterzikův přípitek
Ohlasy na rozhodnutí doprovodila i nečekaná slova předsedy STAČILO! Daniela Sterzika. Ten v reakci pro ParlamentníListy.cz prohlásil: „Kdo to říkal? Já jsem to říkal. Dnes si na vítězství připíjím slzami Petra Fialy.“ Výrok okamžitě vyvolal pozornost a dává tušit, že kampaň bude pokračovat v ostrém tónu.
Okamura spokojen
Také předseda SPD Tomio Okamura verdikt uvítal. Podle něj Ústavní soud potvrdil, že SPD postupovalo podle zákona a že účast jednotlivců z jiných stran na kandidátkách je legitimní. „Ústavní soud se přidržel dřívějších rozhodnutí svých, Nejvyššího správního soudu, krajských soudů i dlouhodobé praxe. Nerozhodl nálezem, ale jen usnesením stížnost strany Volt odmítl, což potvrzuje, že neviděl důvod se věcně zabývat stížností. Nyní mohou proběhnout svobodné volby, které nebudou zpochybňovány,“ uvedl Okamura.