Vyhrocený incident, který se odehrál v brněnském obchodním centru Vaňkovka, vyvolal obrovský rozruch. Ochranka hypermarketu tam měla napadnout zákazníka, údajně kvůli krádeži dvou lahví alkoholu. Cizinec si ale vše zaznamenal na skrytou kameru v brýlích a záznam rychle zaplavil sociální sítě. Co se přesně stalo a jak na skandál reagoval obchodní řetězec i policie?
Napětí v brněnské Vaňkovce
Ve čtvrtek odpoledne došlo v jednom z hypermarketů v Brně k dramatické scéně. Člen ostrahy si vyhlédl zákazníka, o kterém tvrdil, že neprošel pokladnou s dvěma lahvemi alkoholu. Namísto klidného vyřešení situace se ale rozhodl pro konfrontaci plnou vulgarit, vyhrožování a fyzického nátlaku. Nešťastník, který se bránil, měl na sobě brýle s miniaturní kamerou, díky nimž se celý útok dostal na veřejnost.
Ostré nadávky a vyhrožování
Sekuriťák se na videu vůbec nešetřil. „Půjdeš zpátky na frontu, půjdeš zpátky na Ukrajinu, ty zm*de,“ hulákal na zákazníka, zatímco do něj opakovaně strkal. Kromě urážek mu také vyhrožoval bitím a požadoval, aby mu předložil pas. Když se cizinec vymluvil, že doklady nechal u bratra, ochrankář přitvrdil: „Takže nemáš! Bez dokladů! Zmlátit tě, ty pí*o.“ Video zachytilo nejen jeho agresivní chování, ale i snahu o zastrašování.
Přesun do zázemí a eskalace konfliktu
Spor mezi muži se nakonec přesunul do zázemí obchodu, kde napětí ještě narostlo. Podle dostupných informací tam došlo i k fyzickému napadení. „To ti garantuji, že ti zařídím, aby tě ještě policisté zmlátili. Ty jsi nic nezaplatil,“ pokračoval sekuriťák v nátlaku. Zásah policie se stal jedinou cestou, jak celou situaci ukončit. Na místo dorazila hlídka, která událost uzavřela uložením pokuty.
Policie i obchodní řetězec zasáhly
Policie potvrdila, že událost řešila přímo na místě. „Na místě jsme celou záležitost vyřešili pokutou,“ sdělil policejní mluvčí Bohumil Malášek. Obchodní řetězec Albert, kde k incidentu došlo, se od jednání pracovníka okamžitě distancoval a ujistil, že muž už v jejich službách nepůsobí. „Velmi nás mrzí incident, ke kterému došlo v jedné z našich prodejen. Od nepřijatelného chování zaměstnance ostrahy se jednoznačně distancujeme a omlouváme se,“ uvedla firma s tím, že zaměstnance bezpečnostní agentury čeká dodatečné proškolení.
Zákazníkova verze a částka, která vše odstartovala
Napadený cizinec se po zveřejnění videa na sociálních sítích bránil, že celá situace vznikla kvůli drobnému nedoplatku, kterého si ani nevšiml. Podle jeho slov šlo o zboží v hodnotě přibližně tří set korun. Tvrdil, že rozhodně nešlo o vědomou krádež, ale spíše o nedopatření při placení.
Možná provokace?
Do případu se vložila i advokátka Dagmar Raupachová, která upozornila na jiný úhel pohledu. Podle ní není běžné vyrážet na nákupy s brýlemi vybavenými skrytou kamerou. „Není obvyklé chodit na nákup se skrytou zapnutou kamerou. Jako právník musím konstatovat, že tudíž nelze zcela vyloučit určitou účelovost, respektive provokaci celého konfliktu,“ uvedla. Podle jejího názoru nelze vyloučit, že incident mohl být cíleně vyvolán.
Nelegální zveřejnění záznamu?
Právnička zároveň upozornila na možný právní problém s publikováním celého záznamu. Podle ní totiž autor mohl porušit zákon tím, že zveřejnil video bez souhlasu zúčastněných osob. „Umístění podobných videí na sociální sítě bez souhlasu ostatních osob je protiprávní a autorovi může hrozit trest,“ dodala Raupachová. To by mohlo celý skandál posunout ještě do úplně jiné roviny.
Co bude dál
Ať už šlo o nedopatření při placení, nebo o promyšlenou provokaci, jisté je jedno – záznam z Vaňkovky rozpoutal v Česku bouřlivou debatu. Lidé se na sociálních sítích rozdělili do dvou táborů. Jedni stojí na straně napadeného, druzí se zastávají ochranky, která prý jen dělala svou práci. Celý případ tak nekončí odchodem jednoho sekuriťáka, ale otevírá mnohem širší otázky – jak by měla ochranka v obchodech řešit podobné situace, kde je hranice mezi zákrokem a agresí a kam až lze zajít při obraně svého majetku?